LED verlichting is de toekomst!

Een weblog over het energiezuinige, duurzame en milieuvriendelijke LED

Hoe kan ik wattages van LED verlichting vergelijken met bijvoorbeeld halogeen of gloeilamp?

Vergelijking verbruik LED - Gloeilamp - SpaarlampHet zal voor veel mensen geen verassing meer zijn dat LED veel energiezuiniger is dan ‘normale’ verlichting. Met minder wattage komt er meer licht uit een LED lamp. Dat komt door het rendement van een LED. Ter vergelijking: Bij een gloeilamp wordt slechts 5% van de energie omgezet in licht en bij een moderne LED is dit nu al 50%.

Maar belangrijker is nog de efficiëntie van de lichtbron. Hoeveel licht wordt er precies uitgestraald per eenheid energie die erin gaat. Dit wordt uitgedrukt in lumen/watt.  Lumen is een eenheid voor de hoeveelheid uitgezonden licht. Een vergelijking:

Gloeilamp: 10 Lumen / Watt
Halogeen: 7 Lumen / Watt
Spaarlamp: ~55 Lumen / Watt
LED: 55 – 161 (!) Lumen / Watt

Zoals je kunt zien zit er een behoorlijke range in de lichtopbrengst van een LED. Dit is namelijk sterk afhankelijk van een aantal factoren. Een belangrijke factor is het soort halfgeleidermateriaal waarvan de LED is gemaakt. Een tweede punt is de kleur, een witte LED (van bijvoorbeeld 5.000K) is aanzienlijk efficiënter dan een warm witte LED (3.000K), 1,5x meer licht is geen uitzondering.  Als laatste is de fabrikant van belang, de een maakt gewoonweg betere LEDs dan de ander.

Als je de waarden vergelijkt dan zie je bijvoorbeeld dat een 50W halogeenspot al snel 400 lumen kan opbrengen, de gemiddelde LED lamp haalt dit echter niet. Toch worden er vergelijkende waardes gegeven vaak door de fabrikant. De redenering is dan dat halogeen veel breder uitstraalt en LED een smalle straal heeft, binnen die smallere straal is de lichtopbrengst dan vergelijkbaar.

Al met al zijn we er nog niet helemaal met LED verlichting, maar de lichtopbrengst van de nieuwe generatie LEDs neemt razendsnel toe. Over een paar jaar…  Voor de mensen die nu LED verlichting aanschaffen: er is dus helaas geen tabel die de wattages vergelijkbaar maakt. Neem bij aanschaf liever de lichtopbrengst mee in de overweging.

Leuk artikel? Deel het met anderen:
Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Tip dit artikel! Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Plaats dit bericht op Twitter   Abonneer je op de RSS-feed van deze site

6 reacties »

  Jeroen schreef op 8 april 2009 om 13:43

Metingen door OliNo geven aan dat een halogeenlamp slechts 7 lumen/watt haalt. De meest efficiënte LED -en spaarlamp in een normale e27 fitting haalt ongeveer 70 lumen/watt. Alleen de LED-TL lamp die komt nog hoger, de meest efficiënte LED-TL lamp haalt 85 lumen/watt.

Je moet overigens oppassen dat je de lumen/watt van een LED chip (zoals Cree) niet door elkaar haalt die van een LED lamp. In een lamp treedt nog extra verlies op door o.a. de lens en het afdekglas van de lamp. Kortom meten is weten.

  mdeboer schreef op 14 april 2009 om 16:23

Jeroen, dank voor deze info. Inmiddels verwerkt in het artikel.

  Thomas schreef op 3 oktober 2009 om 16:51

In het artikel staat 7 lumen/watt voor halogeen en 10 lumen/watt voor een gloeilamp.

Als dat het resultaat van een meting is, dan is die meting denk ik niet fair geweest. Een halogeenlamp brandt heter en heeft dus een hoger rendement.

Misschien gaat dit op voor kleine halogeenlampjes versus grote gloeilampen, of voor halogeenlampen met reflectorverlies versus gloeilampn zonder?

  mvitos schreef op 3 oktober 2009 om 19:38

Veel fabrikanten doen lampmetingen bij Olino omdat hun testopstellingen en metingen zeer representatief zijn. De lichtopbrengst waarden komen dan ook van hen en zullen waarschijnlijk een goede weerspiegeling van de werkelijkheid zijn.

Een halogeenlamp was ooit een zeer efficiënte lamp. Door de jaren heen hebben fabrikanten naar wens van de consumenten de lampen warmer qua kleur gemaakt en dat is ten koste gegaan van de lichtopbrengst. Een aanzienlijk verschil, wat de meting van Olino ook weer bevestigt.

  kwinton schreef op 7 januari 2010 om 11:06

vergeet tl lampen niet. Die hebben zo’n 100 lumen per watt. Wat trouwens bij led-verlichting vaak een probleem is is de koeling en daardoor komt de lumen/watt bij ledverlichting die commercieel verkrijgbaar is niet boven de 60 lumen/watt uit.

Bovendien is led-verlichting erg duur in aanschaf in vergelijking tot andere verlichtingen. Als je zo goedkoop mogelijk of gewoon zo zuinig mogelijk dan is tl de beste optie. Maar ook een spaarlamp heeft ongeveer hetzelfde rendement als de huidig verkrijgbare ledverlichting.

Een groot voordeel van leds is dan wel weer de levensduur. Ik zou als ik jou was (of iig zelf een led-winkel had) eens kijken wat er gebeurt als je de aanschafsprijzen deelt door de relatieve levensduur.

  Rik schreef op 3 maart 2010 om 11:21

Meten is inderdaad weten bij ledverlichting. Een tabelletje met lumen kan enkel een richtlijn zijn. Ik ga zelf aan de slag met een luxmeter want lumen zeggen uiteindelijk niks dat voor de consument bruikbaar is. Hoeveel licht valt op mijn werkblad en hoe groot is de diameter van de lichtvlek, dat is bruikbare informatie en die wordt uitgedrukt in lux, niet in lumen.
Uit mijn metingen blijkt dat er heel wat geknoeid wordt. Ik heb 3×2 watt GU10 ledverlichting getest die meer licht gaf dan de zogenaamd nieuwste 3×3 watt. Ledverlichting staat nog steeds in zijn kinderschoenen en dat zal nog wel een tijdje zo blijven.

Jouw reactie

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>